-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
davidbog #75353 Valószínűleg Cifu nem írta el, azt írta amire gondolt. A Centurion a maga idejében valóban elég sikeres is lett. A kortársakhoz képest jó tűzerejű gépek voltak, jó tűzvezető rendszerrel, normális frontális védelemmel és elfogadható mobilitással. Emellé még megbízhatóak is voltak, relatíve kevés probléma volt velük. És a többi hasonló kategóriájú benzines harckocsihoz képest nagy hatótávolsággal rendelkezett. Szóval tetszetős előnyei voltak. Ennek ellenére én nem tartom egy nagy durranásnak, szerintem egy elég konzervatív harckocsi volt, a körülmények jelentősen a kezére játszottak: 1948-ban már a 20 fontossal szerelt Mk3-at rendszeresítik, míg ekkor az amerikaiak az M26 Pershing és az M46 prototípusával bohóckodnak, franciáknál, svédeknél, olaszoknál, NSZK-nál pedig semmi nincs. '50-es évek vége dettó: 1958 környékén jött a Mk5/2 a 105 mm L7-el, amire az amerikaiak az M48-al álltak elő, de tűzerőben nem egy kategória a kettő. A Centurionok jó időben voltak jó helyen.
A brit 105 mm L7 valóban nagy szám volt. Ez volt az első olyan löveg, aminek az alap páncéltörő lövedéke APDS volt. Ami ráadásul erős és pontos is volt. Az első 105 mm-es APDS-ek kb olyan átütést produkáltak, amit teljeskaliberű páncéltörő lövedékekkel (AP(CBC)) csak 120 mm-es kaliberrel és 1000+ m/s-os csőtorkolati sebességgel lehetett elérni. Tehát egyrészt sokkal kisebb lövedékkel tudták ugyanazt az átütést elérni, ezért több és jobban elhelyezett lövedék fért a harckocsiba és a tűzgyorsaság is nagyobb volt: 120 mm-es APCBC-nél 3-4 lövés/perc, 105 mm APDS-nél 6-7 lövés/perc (végig egybeszerelt APDS/APFSDS lőszerek voltak a 105 mm L7 és klónjaihoz). Másrészt ehhez a tűzerőhöz nem kellett 3 tonnás löveg. A 105 mm L7 körülbelül olyan tömegű és olyan méretű is volt mint az amerikai 90 mm M36/M41 lövege: 1100-1200 kg és 5,5 méter hosszú. Tehát nem kellett a löveg alá 55+ tonnás nehéz harckocsi.
Egyet kell értsek Kurfürstel. A britek maximum középszerű harckocsikat de nagyon jó páncéltörő lövegeket és főleg nagyon jó páncéltörő levedékeket raktak össze. A 2 vh közepétől kb 1980-ig ebben ők voltak az élen. A 6 fontostól kezdve a 120 mm L11-ig az összes lövegük nagyon jó volt. Más nemzetek hasonló kaliberű levegeivel összevetve a brit löveg+lövedékek azonos vagy nagyobb átütő erőt produkáltak úgy, hogy kisebbek és könnyebbek voltak a lövegek.
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2016.06.21. 01:05:42