-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#75308
140mm-esről raktam be anno képet, volt német egybeszerelt a Leopard KWS programban. Itt meg egy angol:
![]()
Azonban itt is az a gond, hogy ezt már kézzel nehézkes pakolni (hajón még volt rá példa, hogy 40-50kg-os egybeszerelt lőszert kézzel pakoltak, de ott azért több volt a hely a torony belsejében), szóval esélyesen automata töltő kell.
Az egybeszerelt lövedék hossza ez esetben a hajítótöltet mennyiségétől függ leginkább, kétlem, hogy a 130mm-esnek a nyíllövedéke végigéri a hüvelyt, ahogy a DM-63-ban végigéri. Lehetőség lenne arra, hogy még nagyobb töltényűr nyomást csináljanak akár 120mm-es löveggel is, vagyis hosszabb töltényűr lesz, amibe hosszabb lőszert lehet pakolni. Alant volt szó a Leo2 fejlesztéséről, és a nagyobb csőnyomású 120mm-esről. Az feltehetően így fog működni. A probléma, hogy a csőben keletkező nyomást kordában kell tartani, mert egyszerűen nem tudnak elég erős csövet gyártani. A 120mm-es NATO lövegek általában 300-500 teljes értékű APFSDS lövedék kilövésére képesek, aztán a csövet cserélni kell. Elviekben lehetne 120mm-es lövegből is elérni akár 20Mj torkolati energiát (a mostani 120mm-esek 12-14Mj-t tudnak), de ha egyből felépülő nyomás van, akkor a lövegcsőre (és a töltényűrre) akkora terhelés jut, hogy azt nem nagyon tudják kezelni, vagy túlságosan is nehéz lövegcső kellene hozzá.
Ezért emelik az űrméretet, mert nagyobb űrméretnél azonos torkolati energiát kisebb nyomáson lehet elérni, illetve azonos csőnyomás mellett nagyobb torkolati energiát. Anno a Rheinmetal azt írta, hogy ~23Mj-t tud az 1990-es évek elején készült 140mm-es NpKn löveg, azonos technológia mellett. Most azt mondják, hogy a 130mm-es fog tudni ~50%-al nagyobbat, mint a 120mm-es löveg, tehát várhatóan 22Mj körülit hoznak ki 130mm-elből. Mivel nincs szó ETC-ről, vagy más trükkről, feltehetően ez továbbra is "hagyományos" technológia, vagyis az anyagtechnológia ennyit fejlődött / fejlődik 1990 óta, hogy már 130mm-el is meg tudják csinálni ezt a torkolati energiát.
A hajófedélzet és tüzérségi 155mm-es más kategória, mivel a különböző lőtávokhoz jó, ha a hajítótöltet mennyisége változtatható, emiatt nem egybeszerelt lőszert használnak. Az AGS esetében a lövegékek tömege 90-102kg, és az LRLAP lövedék hossza 224cm. Viszont a csőnyomás "csak" 3,164 kg/cm2. Miközben a 120mm-es hk. lövegeknél az 5500-6000kg/cm2 is előfordul...
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.06.17. 11:26:34
