Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #75300
    A NASAMS koncepciója szerint "dual-use", vagyis kettős célú rakétákra épít. Vagyis olyanokra, amelyek az adott ország légvédelmében is megtalálhatóak, hiszen a rendszer legdrágább elemei a teljesen feltöltött rakétaindítók. Mivel a Meteor még csak most állt rendszerbe, és egyik per pillanat a NASAMS-ot használó ország sem alkalmazza a Meteort, így a kereslet-kínálat per pillanat még nem találkozott. A Raytheon látja a problémát és a veszélyt, ezért dolgozik az AMRAAM-ER-n, ami elviekben nem azonos az AIM-120D-vel. Ezzel vágna alá a Meteor-NASAMS integrációnak.

    A NASAMS ugyanakor nyílt rendszer, így már eddig is tervben volt az Iris-T-SL és SLM integrációja, vagyis lesz hozzá választható IR önirányítású rakéta is. De szóba került az ESSM is, ez dettó dual-use, már amennyiben az adott ország haditengerészeténél rendszerben van az ESSM. Szóval a NASAMS roppant jól áll e téren. Itt azonban megint a lent már említett probléma áll fent - a NASAMS-hoz per pillanat nincs integrálva közvetlenül hosszú távú felderítő radar. Természetesen külső forrásból kaphat céladatokat, de a saját radarjai nem a Meteor hatótávjához mértek. Vagyis nincs radar vagy bármilyen más érzékelője, amely kellően nagy távolságból képes a célt érzékelni, és a rakétát rávezetni. Mert azért a Meteor radarja nem elég érzékeny ahhoz, hogy 50-60-70 vagy még több km-ről befogja a célt...