-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#75159
Ahány kecsói pilótával beszéltem, a meteort mindenki game changernek tartja, azok miatt is amit Molni leírt, meg a kétirányú adatkapcsolat miatt is. Jóval kilövés után is változhat a cél, amire küldöd, a saját kijelződön követheted is, hogy épp hol tart, feltűnik a radaron egy másik cél, ami mondjuk veszélyesebb akkor a rakéta pályát változtathat elfogni azt. Végfázisban is gyorsíthat, az a kitérő manőverek ellen nagyon hatásos. És olyan nagy lett a hatótávja, hogy a Gripenbe új radart kellett tenniük a svédeknek. Egyetlen hátránya, hogy a radaron jobban látszik maga a rakéta is, F-22-be valszeg ezért nem akarják betenni, bár hallottam olyat is, hogy az amerikaiak azért nem ugrálnak érte, mert a D amraam-ban is hasonló paraméterekkel fog rendelkezni (hatótáv valamivel kisebb - bár a mostaniakhoz képest az is duplája-, de szoftveresen tudni fogja ugyanezt). Mondjuk az F-22 már manapság is olyan magasan és gyorsan repül, hogy a C amraam-ot is majdnem kétszer olyan messziről indíthatja, mint a hagyományos gépek. Ehhez képest a D lehet akár meteorral összemérhető hatótáv is F-22-ről indítva.