-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#74542
És ehhez vegyük hozzá, hogy az F22 a red flagen - ami nyílt háborút leszámítva a legkomolyabb tesztnek számít nato oldalon - hülyére szívatja az F15, F18-asokat is. Amíg azok akkor sem tudnak befogni rá, amikor már látástávolságban van, a 22-es a rádiózás vagy a link16 rádiójele alapján is képes felderíteni, aktív radar nélkül. És amit a számítógép felderít, amire már van koordinátája, arra már rakétát is indíthat. Ez rohadt nagy dolog, sokan nem is gondolják, hogy a 22-es BVR-ban mennyivel van az összes többi vadászgép előtt. Ha a svédek Meteor rakétája rákerül, az még hagyományos gépeknél is "game changer" (According to the manufacturer, in a head-on engagement the Meteor provides a no-escape zone three times greater than that of a conventionally powered missile. With the Meteor launched in pursuit of a target—a tail-chase engagement—the Meteor is five times as lethal as a conventional equivalent such as the American AMRAAM.) A Meteor miatt a Gripenbe új radar kell, annyira kitolta az indítási távolságokat :)
Szituációs légi harcban van, hogy EF2000, vagy akár Gripen is légi győzelmet ért el vele szembe, de ezek beállított szituációk, eleve közelről indulnak és nem is mindig azonos feltételekről. Amikor EF2000 megfogta a 22-est, akkor konkértan póttank és légiharc fegyverzet nélkül (!), teljesen csupaszon repült. A németek is elismerték, hogy igen, ott azért az átlaghoz képest sokkal jobban manőverezett.
Ezek után kíváncsi lennék, vajon mit tudhat a Pak-Fa, ha az ma már "túlszárnyalta" az F-22-est
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.04.25. 12:16:24