-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JYeti #74152 Egyes híresztelések szerint a viszonylag új német védelmi miniszter (Ursula von der Leyen) szeretne pályázni a következő kancellári posztra, és jót tehet a népszerűségének, ha a Bundeswehr keménykezű megreformálójaként lép fel (ugye első körben készíttetett a KPMG-vel egy tanulmányt a Bundeswehr állapotáról, aztán elkezdte a vélt vagy valós csontvázakat kiszedni a szekrényből - komoly média visszhanggal).
Egyébként vicc az egész ügy, bár személy szerint nem tudom, hogy kinek van igaza, de erős a gyanú, hogy itt egy politikai alapú boszorkányüldözés zajlik/zajlott. A botrány elején von der Leyen ugye egyből lenyilatkozta, hogy a G36-nak nincs jövője a Bundeswehr-nél, ezzel együtt hivatkoztak mindenféle vizsgálatra, de az eljárásba a HK-t nem vonták be, és nem is volt transzparens (a HK be is perelte a védelmi minisztériumot, és kérte is a vizsgálati anyag kiadását, de ezt a bíróság elutasította).
Aztán a HK minden sajtóhírre kiadott egy állásfoglalást, amivel cáfolták a negatív híreszteléseket, vagy legalábbis jelezték, hogy őket ilyen kérdésben még senki sem kereste meg, illetve nem érkezett hozzájuk panasz. A legérdekesebb, hogy ezeket az állásfoglalásokat most a HK eltávolította a honlapjáról arra hivatkozva, hogy ezek nem minden esetben szolgálták az ügy megoldás központú kezelését. Más oldalakról egyébként pár részletesebb és elég meggyőzőnek tűnő HK állásfoglalás még elérhető.
Aztán egyre inkább jöttek autentikus vagy nem autentikus vizsgálati eredmények, amelyek arra utaltak, hogy a fegyverrel semmilyen probléma nincs. Ez elég erős kontrasztban állt azzal a minisztériumi állásfoglalással, hogy a fegyver már a napra kitéve úgy átmelegszik, hogy jelentősen veszít a pontosságából, illetve pár (2-4?) tár eltüzelése után lényegében leolvad.
Y