-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#74067
Én sem találtam, de érdekel nagyon, hogy gondoltak-e erre, és ha igen, mi a megoldás. Ugyanazon a frekin működik mindegyik radar, azonos elven kell működnie a rendszernek, hiszen csereszabatosnak kell lenniük. Akkor meg hogy-hogy nem kezd el mondjuk a 2. számú Sparrow az 1. számú F-4 által besugárzott célról visszaverődő jelekre követni?
Igazából már eggyel előre is szaladtál. Ha pl. négy darab F-15 vagy bármilyen gép repül egymás mellett, akkor honnan is tudja bármelyik gép radarja, hogy melyik visszavert jel a sajátja vagy mástól jön és hogyan számol ebből távolságot és irányt? Hogy nem ad fals adatot a radar a más gépek által kisugárzott majd visszavert jelekről? Ha ott megoldották ezt, akkor ehhez képest az egy célra fókuszáló radarnál ez már ujjgyakorla lehetett...
5 km távolságból a hajó biztosan túlélne szerintem, az elektronikája kevésbé. El sem süllyedne, de harcképtelenség garantált és a szabadban levők meghalnak. A hajó belsejében levők nem, a robbanás utáni hullázás lehet még gáz. Fogjuk fel kb. köbösnek a hatóerőt és a pusztítás sugarát. (Térfogatba sugárzik ki a robbanás energiája.) (500 kt / 10kt)^(1/3) = 8. Tehát kb. nyolcor nagyobb területen éri el azt, mint amit Hiroshima, ahol asszem 600 méterre az akkor beton épületek állva maradtak, amik szilárd talajon álltak. A hajót meg odébb lehet tolni a vízen... A hullámzás a veszély, a lökéshullámot a hajótestnek elvileg simán túl kellene élnie.