Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #74062
    Egy célra egyet.


    Félreérted. Arra lennék kíváncsi, hogy vajon rajban közeledő célok ellen hány Sparrow repülhet a célok felé úgy, hogy nem akaszkodik rá egy másik rakétának kijelölt célra. Lehet akár tucatnyi F-4J-d vagy F-14A-d is Sparrow-okkal, ha mondjuk a 24 célpont ellen indítasz négy rakétát, honnan fogja tudja a négy rakéta, hogy külön-külön célokra menjen? Hogy az Ő célpontja melyik. Phalanx és AMRAAM esetén még érthető valamennyire, hogy nem gond, hiszen a végfázisban a saját radarját követi. De félaktívnál?

    Milyen távolságnál számolod a 20-24 robotrepcsit? Mert, ha 300-400 km-ről észleli az AWACS, akkor az kb. a séta a parkban ketegória még a '80-as évek egyhordozós CBG-nek is. Akkor is volt két Tico már egy csoportban,


    Ez a másik kérdés. Egy P-500 vagy P-700 RCS-e mennyi lehet? Mondjuk 0,5m^2? Milyen messziről észleli egy E-2? Én úgy 200km-re becsülöm. Tehát ez is alapból korlátozó tényező. Utána a repülőgépeket rá kell vezetni, hogy a saját radarjuk is be tudja fogni a célokat.

    Anno egy elemzésben azt hozták ki, hogy 20db P-700-ból ~3-5 beérkezésre lehet számítani. Ha nukleáris robbanófejes, akkor egyetlen egy is elég a CBG lenullázáshoz...