10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • fade2black
    #73909
    Najó de azt írtam J10Bben vagy az van, vagy nem, (vagy rendszerben van, vagy nem).

    és a mondondóm lényege inkább az lett volna, hogy a lesajnált US géppark persze sok sebből vérzik, de még mindig egy más dimenzió.

    @Sequoyah:
    Inkább probléma, hogy minek. Mert persze 6machos gép az bazidrágának bazidrága lesz. Nekem sokkal szimpibb egy B-21 amire raknak egy lézerágyút és ha B-21et federíti akármi és indít rá akkor B-21 lelövöldözi a rá kilött rakétákat. Sokkal olcsobb, sokkal hatásosabb lesz... márha meg is valósul. :)

    @"Gondolom a szlovák és görög vasakat hülyére tesztelte a NATO. :-)"

    Az hagyjám, hogy export verziókat, de Szu szétesése után többek közt rendes S-300 PMet, bukot (nem export verziót!!!)... is beszerzett a CIA Ukrajna/Belorussziából komplett képzett személyzettel!!! ahogy kb mindent amit ért. Otthon aztán tesztelték rajta EWt és mindent. és uezt megjátszották Su-27/Mig-29...el is. Oo nem csak azért lett katonailag Szu összeomlása után sokkal gyengébb mert nem volt pénz üzemeltetni a haditechnikát, leépültek, külföldre kerültek a fejlesztő/gyártó kapacitások hanem mert rengeteg minden kompromitálódott.