Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73883
    hehe a Tassz jelenti


    Mi minősül akkor megbízható forrásnak számodra?

    Majd ha tényleg leszállították (és nem PMU2-lesz a végén belőle)...


    Amúgy ezen én is picit vakarom a fejem. Anno a Szu-33 esetében volt téma, hogy nem tudtak megegyezni, amiatt, mert az oroszok biztosítékot vártak arra, hogy nem fogják lemásolni és saját maguk gyártani, ahogy tették a Szu-27SzK / J-11 esetében. A vége ugye az lett, hogy nem vettek gépet, de ukrán forrásból megszerezték a T-10K-3 prototípust, és megcsinálták a J-15-öst ugye, ami kínai Szu-27K/33 másolat. Eközben az oroszok szállítanak még mindig hajtóműveket a kínai gépekbe (a J-10C esetén ismét feltűnt a saját, kínai hajtómű, de az exportra szánt J-11B-k esetén orosz hajtóművekről beszéltek).
    Ilyen szituációkba rendesen alávághatnának a kínaiaknak...

    Mind 1, Kína úgyis túl nagy (atomhatalom) egy balhéhoz.


    Azért a dél-kínai tengeren folyó helyzet eléggé ciki mindenkinek a régióban, és az USA-nak is.