-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#73849
Kíváncsi lennék HPASP véleményére, hogy az egyre növekvő Sz-300PMU-2 / Sz-400 állományt figyelembe véve mennyire lehetnek nyugodtak az USAF-nál a SEAD feladatkörért felelős emberkék...
Nem nagyon, a HARM ideális eseben 10 km magasan indítva talán elvitorlázik 100 km-re, de már a 20+ éves Sz-300PM/PMU-1 változatnak is 150 km-es HMZ-je van 48N6 rakétával. Alacsonyan radar horizont alatt indítva a HARM HMZ-je talán 20-30 km, de szubszonikus végfázissal, tehát röhögve lövi le elvileg a Tor és az Sz-300 is. Más kérdés, hogy hol találkozna az USAF komoly mennyiségben ilyen rendszerrel? Az oroszoknál egy honi légvédelmi rendszer máshova meg olyan sokat nem adtak el. Körkörös indjtási képesség nincs, tehát, ha több irányból támadva ez sem legyőzhetetlen, a kérdés az ára ennek...
(Az ARM Tomahawk koncepció él még?)
Arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a kínai-orosz gépek vagy az orosz-orosz gépek között milyen data link van... Izé.. Hát az AWACS gépekkel bővítve ezt? Itt már azért csuklok is talán.
Mindegyiknek AESA radarja van, például, a legtöbbnek SAR képességgel, emellett MAW-al és IRST-vel rendelkeznek.
Micsodaaa....? Semmilyen Szu-27/30 legacy széria gépen nincs AESA radar... Még az orosz Szu-35-ben sincs még mindig... A J-10B-ben talán van, azt nem ismerem.
Honnan lenne a kínai gépekben? Az indiaiban meg főleg. Ezeket 5-10 éve szállították le. Még most sincs orosz szériaérett AESA radar. (Szó se róla jenki, japán és francia van, meg talán svéd.)
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.03.17. 10:52:54