Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73841
    Pár éve talán az F-16.net-en olvastam egy érdekes hozzászólást ezzel kapcsolatban. Azt írta az illető, hogy ha a Pentagon kiveszi a problémás részeket az F-35 programból, hogy majd később megkapja a gép, utólag, akkor attól félhet, hogy a költségvetési döntésekben ezek a képességek folyamatosan le lesznek húzva, és sose fogja valóban megkapni őket a gép. Ezért ragaszkodnak körmük szakadtáig a lefektetett képességekbe, és inkább beleegyeznek a mennyiség csökkentésébe.

    Lehet benne valami...

    Ezzel együtt nehéz megvédeni a típus azon helyzetét, hogy rosszul menedzselték, és túl magasra lőttek, miközben különösen az USAF fájdalmasan elavuló gépekkel kénytelen a feladatát tovább ellátni.

    A kérdés arra vonatkozott, hogy jogos-e, hogy ennyire ekézik az F-35 programot. Az én megítélésem szerint ugyan a kritikák egy része nem veszi figyelembe a tényt, hogy az F-35 valóban kiemelkedő gép lesz, ha elkészül, de azt el kell ismerni, hogy mind mérete, mind a csúszás-túlköltekezés-eredeti célok nem teljesítése vonalon van bőven miért ekézni a programot...