Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73809
    2km-en nem vicc az átütésük a lövedékeknek?


    Nem, az APFSDS lövedékek átütési képessége még elég korrekt marad 3-4km-ig. Utána kezd esni, mert kiesnek az átütési 'sweet point'-ból.


    Talán nem a legautentikusabb, de a célnak megfelelő ábra az amerikai APFSDS-DU lövedékek átütési képességének változását szemléltetve a lőtávot figyelembe véve


    Már egyenrangú ellenfél ellen.


    Ezt elég nehéz értelmezni. A T-72 széria például alapból nem versenyezhetett a Challenger 1 / Leopard 2A0-A4 szériák ellen. De a Kontakt-5 ERA-val a nyugati harckocsik az 1980-as évek második felében, 1990-es évek elején mégis nagy eséllyel nem üthették át ott, ahol a K-5-el védve volt. Erre volt válasz a brit L27 Charm 3 DU magvas és a német DM-63 Wolframkarbid magvas APFSDS lövedék, ahol a penetrátor rudat ellátták egy acél köpennyel, melynek célja a nyíró irányú erőkkel szembeni védelem (pontosabban a mag lehet, hogy eltörik a kereszt irányú erők hatására, de a köpeny megakadályozza, hogy több darabra váljon szét, ezáltal csökkentve a hatást).

    Az 5 km-es találat is komulatív volt emlékeim szerint.


    Nem, az egy Charm 1 APFSDS-DU lövedék volt egy Chally 1-esből, egy T-62 ellen.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.03.13. 09:01:40