10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • fade2black
    #73755
    "MH-47G..." ha egy többek közt rangre kihegyezett CH47Fel hasonlítod akkor csak kicsivel nagyobb a hatótávja, de akkor már ne az alap V-22vel hasonlítsd hanem egy többek közt rangre kihegyezett CMV-22Bvel. Ha tetszik nem fair az összevetésed. Alap V-22öt alap CH-47Fhez hasonlítsunk. Többek közt rangre kihegyezett MH-47G meg többek közt rangre kihegyezett CMV-22Bvel.
    Innen megint él a 2-3*os range szorzó és a persze a +60-70%os sebesség szorzó is és persze "Ha ezt a fejlesztési csomagot..." rész se igaz.

    Palinko "Az a speciális eset, hogy tudja forgatni a propellereket..."
    Ez a cél/képesség szempontjából mindegy. A feladat, hogy helyből, fel/leszálljon elvigye/hazahozza a marinet/felszerelést.
    Technikai szempontból persze igazad van, uígy kár hasonlítani egy sugárhajtású vadászt egy csavaros vadásszal. Nem kérdés, hogy melyik a jobb. Azt persze aláírom, hogy több gond volt/drágább volt a sugárhatjású vadásszal ahogy a V22el is több gond van, drágább.
    Utoljára szerkesztette: fade2black, 2016.03.07. 10:54:26