-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#73620
Minden radar annak ellenére, hogy egy irányba adja (main lobe) le az kisugárzott energia nagy részt ettől fügetlenül oldalirányba és kismértékben még hátra is szór jeleket. Ezeket hívjuk oldalszirmoknak. (side lobe)
Az ezekről kapott visszaverődéseket szűrni kell, hiszen hibák úgymond, meg amúgy is gyengék normális észlelési távhoz. Csak éppen a fejlett ARM-nek - a '80-as évek beli HARM is vígan használta ezt az összse akkori szovjet SAM ellen - ez is jó a rávezetéshez, a Volhov ellen akár háturól is ment. Tehát mondjuk északra nézett a radar és délről jövő HARM is elcsaphatta.
Tehát amíg monduk egy Sz-300PMU dolgozik akár több célra észak felé is, addig keletről és nyugatról szépen elcsaphatja radargyilkos eszköz. A felderítő radar még érzékelhet és a rendszer persze átállhat az új fenyegetésre ez alapján - az Sz-300 külön tűzvezető és normál illetve kis magasságú felderítő radarral bír (ez utóbbi Clam Shell, CW radar) - de akkor a már úton levő rakétáknak kuka, ha a tűzvezető radar elforgatása miatt kimozognak. (Abban sem vagyok biztos, hogy a rávezetés alatt foroghat -e a Flap Lid radar.) Ha meg két irányból jön egyszerre ARM, akkor hellóbelló neki is, mert két irányba nem tud tüzelni a rendszer. Ez igaz természetsen a Patriotra is.
Mivel a BGM-109 sokáig horizont alatt tud maradni ezért el lehet játszani azt, hogy szépen körbeveszik az Sz-300-at úgy, hogy még rejtve maradnak, majd amikor a gépek is jönnek, akkor több irányból egyszerre megköezelítik a SEAD-elendő területet. Igen, nagyon drága az ilyen megcsinálni, csak az Sz-300 sem két filléres eszköz. Ezt sima HARM-mal is el lehet játszani.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.02.29. 15:54:24