Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73377
    A .357 SiG és a .40S&W arra tökéletes példa, hogy két, kvázi azonos képességű lőszert kihoznak, gyakorlatilag értelmetlenül. Még a mindkét lőszert használó típusok (pl. SiG P250) is takkra ugyan azt tudják lőszerkapacitás és általános képesség terén. De a SiG elmondhatja, hogy van egy "saját" lőszere (mondani sem kell, első sorban az amerikai piacra...).

    A .338 Lapua és Norma Magnum dettó ugyanez. A Norma akart egy saját .338 Lapua Magnum alternatívát, hogy ne kelljen a finnekkel közösködnie, és persze egy amerikai sportlövész "segítségével" megalkották a "tökéletes" nagykaliberű sportlőszert.

    Mindkettő példádnál van egy kvázi sikeresnek mondható kaliber (.40S&W és .338 Lapua Magnum) és van egy később kijött, szűkebb körben, vagy szinte egyáltalán nem elterjedt kaliber (.357 SiG és .338 Norma Magnum).