10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73364
    Dél-Korea esete ciki, mivel Észak-Koreának rengeteg SCUD-folyományú rövid hatótávolságú rakétája van. Ezek nagy részét ettől még képesek lehetnek lelőni, de 100%-os védelmet aligha képesek nyújtani, még a közelben lévő Amerikai hajókkal együtt sem.
    Japán már kényelmesebb helyzetben van, mivel a Japán-szigetek jellemzően csak a közepes hatótávolságú No-Dong-B rakétáknak elérhető, azokból pedig (függően a forrásoktól) 150-200 lehet rendszerben, ezen túl még maximum pár tucat Musudan / KN-8, amitől félhet. Az SM-3 kipróbált és bevált rendszer amely nem csak a Kongo-osztályú hajókon, de a Japán vízeken mozgó, általában legalább fél tucat amerikai AEGIS hajó is erősít, Japánnak pedig sziklaszilárd radarfelderítő-rendszere van, szóval esélyesen ők már kellő biztonságban vannak.
    Az Egyesült Államok ellen csak a max. tucatnyi mennyiségben rendszelkezésre álló Musudan / KN-8 jelenthet veszélyt, de út közben vannak a Dél-Koreai, Japán (környező vízeken állomásozó amerikai) hadihajók és szárazföldi rendszerek, tehát nem túl reális, hogy ezek elérjék az USA területét...