Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73292
    Ha balisztikus pályán mozog lehet könnyen deríthető, de nem könnyű lelőni lényegében amraam ami azértt tud manőverezni... de mért kéne végig magasan mennie? Egy HI-LOn is mehet. Mellesleg így is messzebb fog menni mint a harpoon. :)


    Nem igazán mehet, az Mk104 menethajtómű égésideje ~15-20 másodperc. Legyen 20 másodperc, vízszintes repülésnél ez 20x 900m/s (hozzávetőleg sűrű légkörben) = 18 km. Ekkora távolságon működhet a hajtómű. Mondjuk a tehetetlenség elviszi még 5km-en irányíthatóan, ekkor 23km-es vízszintes távot jelent. Ehhez jön az Mk.72 gyorsító hajtómű, ami 6 másodperces égésidővel bír, ez ballisztikus pályán kb. 6-7km-ig juttatja fel, vízszintesen kb. 20km-ig viheti. Szóval az SM-6 az általad vázolt HI-LO üzemmódban hozzávetőleg 40-45km-es hatótávolsággal rendelkezhet...

    Warheadot érzem problémásnak, ettől nem fog semmi elsülyedni. Persze ha jó helyen robban az sok machal beérkező 50kg? repesz is durván tud pusztítani.


    Mivel nincs égésvégi gyorsító fokozat, így a beérkezés sebessége esélyesen nem lesz több másfél-kétszeres hangsebességnél. Ez nem kevés, de figyelembe véve, hogy a robbanófej alapvetően nem hajók ellen készült... Gyorsnaszádoknál komolyabb hajót ezzel nem süllyesztesz el, de harcképtelenné sem teszel, ha a rakéta nem kritikus rendszert (pl. radarokat) nem talál el.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.02.06. 10:19:06