10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73179
    Amit Molni ír, ahhoz még hozzátenném, hogy éles kérdés inkább az, hogy milyen módszerrel lépjenek fel az olyan rendszerek ellen, mint az Sz-400. A cikk egyik leglényegesebb pontja ez:

    Welsh tábornok úgy nyilatkozott: „A számba vehető összes lehetőséget megvizsgáljuk, amelyek segítségével leküzdhető az ilyen szofisztikált védelem. A repülőgépek alkalmazása csak egyike a rendelkezésre álló opcióknak.”


    Vagyis korántsem biztos, hogy még modernebb vadászbombázókra lenne szükség, hanem például UCAV-okra, vagy nagyon nagy hatótávolságú ARM (Anti Radiation Missile) eszközökre, amelyeket akár több száz km-ről is lehetne indítani.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.01.31. 10:09:47