Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #72961
    Alapvetően ott a probléma, hogy az USAF csökkenteni igyekszik az emberi veszteségek lehetőségeit. Emiatt nem vevők a COIN gépekre, noha már évtizedek óta téma, hogy kellene ilyen célú gép.

    Érdemes belegondolni, hogy hányszor olvastál például tavaly arról, hogy lelőttek egy USAF drón-t vagy lezuhant egy drón műszaki hiba miatt? Pedig legalább kettőt bizonyíthatóan lelőttek. Összesen vagy 20 nagyobb drón veszett oda csak tavaly, ehhez képest pár specializált oldalon túl nem nagyon találkozhattunk ezekről szóló híreket.

    Ehhez képest még az is a CNN oldalára került, hogy egy új AC-130J Ghostrider amiatt lett leírva, mert kvázi hátára fordították. Pedig itt egy ember sem sérült meg...

    Szóval miért is jó ez az USAF-nak? Amiért az oroszoknak annyira fájt a Szu-24M2 lelövése, és az egyik pilótájuk elvesztése. Ha elveszik, ne adj isten lelőnek egy drónt, akkor az egy statisztika lesz rövid úton. Ha lelőlnek egy COIN gépet, akkor indulhat a SAR misszió, és mindenképpen vezető hír lesz belőle.

    Ez a fundamentális oka annak, hogy az USAF gőzerővel nyomul drón fronton...