Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #72330
    Ahogy Papichulo írja, alapvetően az SC-21 keretében egy drasztikusan modern és új technológia futára lett volna a DD-21. Energia alapú fegyverzet, modern elektromos motor, stb. Ezt a DD(X) keretében leredukálták némileg, és elsődlegesen tüzérségi és csapásmérő (robotrepülőgépekkel) feladatkört szántak neki. Ebből még lehúztak pár dolgot, és lett a jelenlegi DDG-1000, ami ezer és egy okból egy jó fejlesztési potenciállal rendelkező, ám ezt leszámítva erősen középszerű egység. Még a 80db VLS cella sem rendkívüli, csak a beépítése, hogy a hajótest oldalán lettek elhelyezve.

    Ráadásul a technológiai fejlesztések egy részét is elvették tőle, az olyan döntések, hogy "spórolnak" azzal, hogy az 57mm-es Mk.110-es gépágyú helyett a 30mm-es Mk.46 mod 2 gépágyút szerelik fel a felépítmény hátsó felébe, már-már kabaré szintű eset.

    Technológiai szinten mindenképpen figyelemre méltó, mert az US NAVY alapjaiban elszakadt az eddig bevett gyakorlatoktól. Az, hogy "elektromos hajót" terveztek erendően mindenképpen figyelemre méltó, és olyan szintű újítás, mint anno a széntüzelésről az olajtüzelésre való átállás. Másfelől viszont egyes vonásait erősen valószínűtlen, hogy túl sok egységnél viszont fogjuk látni - pl. a Tumblehome hajótestet nem nagyon másolja senki...

    Hogy harcászati szinten mennyire lesz hatékony, nehéz megmondani, de első körben erős a gyanú, hogy a két AGS-t leszámítva nincs olyan képessége, ami igazán "üt". Tomahawk-ot bármelyik Burke képes indítani...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.12.08. 22:10:15