Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #72127
    A TOW, iTOW, TOW 2 alapvetően bármelyik ERA nélküli modern harckocsit lenyomja oldalról, Leopard 2A4, M1A1 HA-ig bezárólag. A TOW 2A az első generációs ERA modulos T-72/T-80 szériákat és feltehetően a Leopard 2A6 / M1A2 szintet is megugorja oldalról.

    A Kontakt-5 ERA esetén már cikisebb a kérdés és ellentmondásosak a források, mert állítólag a TOW 2A első kumulatív feje gyenge ahhoz, hogy átüsse a Kontakt-5 külső burkolatát. Ezen források szerint a TOW 2B pont ezért jött a képbe, és álltak át a fentről való támadásra, ahol a dupla robbanófej feladata a tetőn lévő ERA modulok aktiválása és annak elműködése után az átütés. Más források viszont azt mondják, hogy a T-80/T-90 oldalpáncélzata még Kontakt-5-el sem elég erős ahhoz, hogy a ~1000mm RHA CE szintű TOW 2A fő kumulatív fej sugarát megállítsa. E téren nehéz tisztán látni, és úgy vélem, hogy kétesélyes dolog, de nem lennék nyugodt egy K5-ös T-72/T-90-esben, ha TOW 2A-val lövöldöznek rám.

    Az Izraeliek esete még cikibb. A Merkava 1 és 2 páncélzatát átviszi feltehetően, a Merkava 3, és főleg a Merkava 3 Baz esetében a roppant vastag régetes NERA direkt erre van kihegyezve, szóval ezeket már feltehetően nem veszélyezteti.