10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • aksurv2
    #71874
    Az UZI elavult, és egyáltalán nem ergonómikus. Hovatovább a teljesen függőleges markolat iszonyú kényelmetlen, ami kicsit mókás figyelembe véve, hogy évszázadokkal korábban a kovás pisztolyok lapos szögben álló markolatának jobb a fogása, mint az Uzinak.
    Az adott méretben igazából az izraeli hadsereg / fegyveripar tud felmutatni fegyvert, hiszen a Tavor TAR-21 Micro méreteiben tökéletesen megfelel a célra. Viszont az 5.56mm-es kaliber túl erős rendőri feladatokra, oda a pisztoly kaliber alkalmasabb.

    Uzinak markolatával nincs gond ha lenne nem csináltak volna belőle 10 milliót. Rejtős fegyvernek inkább azt vinnék mint MP-5-t. simán uralható nagyon jó fegyver.

    Inkább gond tárrögzítés és felül levő felhuzó kar. nem lehet szerelékezni. Az új uzi pro-kon kiküszöbölték ezeket inkább azt vinném mint kukából kiszedett steyrt.
    5.56 lőszer Amerikában csak ezt használják ha nem játszik rejthetőség, v. hangtompítás. 10 colos csővel nem sokkal nagyobb az mp-5-nél
    Az előnyök nyilvánvalóak. 3 szoros erő letaglózó hatás 20 0m ig azonos irányzék a 9 mmm MP-5 100 méterre van belőve 25m belül minimum 20-25cm-t aláhordott. És még legalább öt szempontot fel lehetne sorolni.