Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #71795
    Akkor csak félreértettem, sorry, sose merült fel bennem, hogy e téren tudnék újat mutatni számodra.

    Egyébként tényleg csak ennyit tudni róla. Figyelemre méltó, hogy az AAGM-ER fejlesztését az US NAVY fizeti, de az F-35A esetében is szóba kerül az integrálása. A jelek szerint az USAF csak annyira érdeklődik utána, hogy ha elkészül, akkor esetleg igénybe veszik.

    A beszúrt dokumentációban van viszont egy mondat, amely szerint a Légierő Kutató Laboratóriumának Meghajtás Irodájával is egyeztetnek a meghajtás terén.

    Ha összeesküvés-elméleteket akarnék gyártani, akkor az USAF most nem akar az AAGM-ER programba belefolyni, és inkább más megoldásokat szeretne SEAD-ra. A korábbi doksik szerint az US NAVY nem rajong a torló-sugárhajtóműért, megállapításuk szerint a szilárd hajtóanyagú rakétahajtómű sokkal kevésbé rizikós fejlesztés szempontjából.