Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #71549
    Ezért is nem írtam MBT-t, hanem közepes harckocsit.
    MBT (értsd T64) előtt a világ harckocsijait közepes/nehéz harckocsikra osztották.
    Közepes harckocsi: T55/T62/M60/Leo1 (és ne tovább)


    Ez besorolás kérdése, a britek a Centurion-t már 'universal tank' besorolásba tették, az amerikaiak az M60-ast (hivatalos megnevezése: "Tank, Main Battle, 105MM Gun, M60") és a Leopard 1-est is már Main Battle Tank jelöléssel illették.

    Gyalogsági harcjárműnek a VSZ először a BMP-1 -et nevezte...


    Ez valóban így van, nyugaton viszont a Schützenpanzer Lang Hs.30, amelynél a németek eleve elutasították a brit és amerikai APC doktrínát, amely szerint a szállítójármű kvázi "taxi cab", amely lerakja a gyalogságot, majd elspurizik a frontvonalból. A németek a Hs.30 esetében eleve úgy készültek, hogy a harckocsikkal együtt mozog, és támogatja a gyalogságot a gépágyújával.

    A BMP koncepció engem az I.VH.-s csatahajó - csatacirkáló koncepciókra emlékeztet.
    Csatahajó - erős ágyú - erős páncélzat - harckocsi
    Csatacirkáló - erős ágyú - minimális páncélzat - BMP


    A hasonlat nem igazán állja meg a helyét, a Csatacirkáló és a Csatahajó azonos fegyverzettel rendelkezik, viszont egyetlen lövészpáncélos sem rendelkezik harckocsiágyúval. A BMP-1 és a BMP-3 is alacsony nyomású, nagy kaliberű löveggel rendelkezik, és messze elmarad a páncéltátütő képessége gránátokkal a harckocsikhoz képest. A harckocsik ellen mindegyik BMP pct. rakétákat alkalmaz.

    A másik fontos különbség, hogy a BMP-k elsődleges feladata is a gyalogság szállítása, nem pedig az ellenséges harcjárművek leküzdése. Valóban fundamentális a különbség a PSzH-khoz képest az, hogy hatékony tűztámogatást képest nyújtani a gyalogságnak, de ez messze elmarad a harckocsiktól.

    A harmadik alapvető különbség a sebesség, hiszen a lövészpáncélosok (általában) nem gyorsabbak a harckocsiknál - pont a BMP-1 esetében mondjuk ez nem igaz, hiszen gyorsabb volt a T-55/T-62/T-64-esnél.

    Csakhogy a szovjeteknek volt dedikált gyors és mozgékony-gyengén páncélozott-erős fegyverzetű harcjárművük, a PT-76 úszóharckocsi és az ASzU-57 / ASzU-85 légideszant harcjármű vagy most a Szprut-SzD. Azokra sem igaz azonban, hogy a harckocsikkal felértek volna...