-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#71531
Ezzel a meghatározással több probléma is van.
Azért kötözködnék még...
Először is a "közepes harckocsi" (medium tank) besorolás nyugaton nem létezik az M60/Leo1/T-54 óta, ott Main Battle Tank (MBT) létezik
Ezért is nem írtam MBT-t, hanem közepes harckocsit.
MBT (értsd T64) előtt a világ harckocsijait közepes/nehéz harckocsikra osztották.
Közepes harckocsi: T55/T62/M60/Leo1 (és ne tovább)
Gyalogsági harcjárműnek a VSZ először a BMP-1 -et nevezte...
A BMP—1 harcjármű egy bizonyos szempontból „maximalista” koncepció jegyében született.
A koncepció „maximalizmusát” az jelenti, hogy egy olyan harcjárművet akartak kialakítani, amely terepen képes együtt mozogni a harckocsikkal, különösebb előkészítés nélkül úszóképes, alakja, páncélzata és manőverező-képessége révén jó védelmet biztosít a személyi állománynak, mindezeken kívül fegyverzete révén alkalmas az ellenség harckocsijainak megsemmisítésére is kis és közepes távolságon. Az ellenség mélységében történő tevékenység során pedig az oldalsó lőrések használatával a deszant is részt vehet a megjelenő célok leküzdésében és a harcjármű önvédelmében.
Ennek a koncepciónak a jegyében került a toronyba a 73 mm-es harckocsi ágyú. Menethajtóműves kumulatív páncéltörő gránátja alkalmas minden homogén páncél átütésére, de az irányzott lőtávolsága csak 1300 m, pásztázó lőtávolsága pedig mindössze 765 m.
A lőtávolságbeli probléma kiküszöbölésére a harcjárművet ellátták irányított páncéltörő rakétarendszerrel.
A BMP koncepció engem az I.VH.-s csatahajó - csatacirkáló koncepciókra emlékeztet.
Csatahajó - erős ágyú - erős páncélzat - harckocsi
Csatacirkáló - erős ágyú - minimális páncélzat - BMP
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.10.30. 19:44:07