Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #71529
    Az IFV / Lövészpáncélos pontos megnevezése az angol doktrínában a következő:

    An armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher.

    Vagyis olyan páncélozott harcjármű, amely arra van tervezve és felkészítve alapvetően, hogy gyalogos katonákat szállítson, és beépítve legyen egy legalább 20mm-es gépágyúja, valamint bizonyos esetben páncéltörő rakétával.

    Egy példával élve a BTR-80 (14,5 és 7,62mm-es géppuskával felszerelve) APC-nek, magyarban PSzH-nak minősül, de a BTR-80A, amely már 30mm-es gépágyúval bír hirtelen IFV-nek, vagyis lövészpáncélosnak lett tekintve. Ez a magyar terminológia nem vette át, mivel a BTR-80 igazából nem valódi harcjármű, nem alkalmas arra, hogy valóban hatékonyan támogassa a gyalogságot, illetve a tűzvonalba vonulhasson. Ezt sem a páncélzata nem teszi igazából lehetővé, de még inkább az, hogy a jármű tervezésekor nem vették ezt a lehetőséget figyelembe.
    Összehasonlítva a BMP szériával, azoknál (még a BMP-1-nél is) az irányzónak vannak körkörös kitekintést biztosító periszkópjai, míg a BTR-80 és 80A esetében nincs ilyen, így az irányzó külső segítség nélkül elég bajosan képes a környező veszélyforrásokat felderíteni és azokat leküzdeni.