-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#71441
A britek nem ragaszkodnak a huzagolt csőhöz, ha lenne rá pénz, már ők is átépítették volna a Chally 2-ket német simacsövű 120mm-esre - de ehhez át kell építeni a tornyot, vagy teljesen új torony kell. Az meg nem fér bele a költségvetésbe....
Az Arjun fejlesztése még az 1980-as évekig vezethető vissza, ők még hittek a huzagolt csőben, azóta meg viszik magukkal keresztként.
Én is folyton látom, hogy ezt hozzák elő indokként, de ezért megéri a fő feladatként ott lebegő ellenséges harckocsik leküzdését csorbítani. A brit Charm 3 APFSDS-DU L/55-ös, huzagolt csőből kilőve tud kb. annyit, mint az amerikai M829A2 (nem az A3!) L/44 sima csövűből...
Az utász páncélosokon rövid csövű, nagy kaliberű mozsárágyú van. Arra a célra tényleg jó a HESH, de abban a formában. Egy harcskocsinak nem biztos, hogy ezt a feladatot is magára kellene vállania...