-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#71245
Vannak bele egész korrekt részek, de alapvetően a bolhából csinálnak elefánot. Úgy tesznek, mintha valami várázslatosan új képesség lenne ez a hatótávolságú csapásmérés, mikor a Kh-55 30+ éve létezik.. Ezt is megemlíti, de nem elég hangsúlyosan.
Az, hogy egy új fegyverrendszer is képes erre az hír, de hogy "megdöbbentő és sokkló" lenne, az tipikus média bulvár felnagyítás.
A CM magyarázat úgy ahogy elmegy, de a sebességnél azért kicsit téved. Nemhogy nem érik el, de jellemzően a high subsonic tartományban repülnek M0.75 vagy afelett, tehát a 850-900 km/h teljesen megszokott. A Taurus KPED igaz, hogy nem ekkora hatótávolságú, de az M0.9 tájára is képes.
Szíria stratégiai hozzáférést biztosíthat Moszkvának a Földközi-tengerhez.
Ez a rész meg nettó hülyeség. Ameddig Törökország kezén van a Fekete-tenger kijárata és létezik Izrael és Törökorszán a jelen katonai erejével, addig finoman szólva az orosznak ott nem osztanak lapot, ha nagyon pattogni akarna. A Hidegháború alatt kevés volt a Szu a Földközi tengeren a US Navy + egyéb országok ellen. Majd pont ma lenne tényező. Belátható időn belül nem azok. Mikor esik már le a sok médiabohócnak, hogy mekkora az orosz GDP...?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.10.15. 20:33:46