-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Papichulo #70734 Nem csak és kizárólag közvetlen légi támogatásra gondolunk
Akkor viszont mar nem CAS-rol beszelunk.
Egy ilyen, viszonylag alacsony intenzitású háborúban 20+ komoly támadógép igen sokat jelenthet
Assadnak is voltak "komoly tamadogepei", peldaul "pontosan" ilyen Szu24-M2, mint az oroszoknak es bar a pilotak kvalifikaciojan lehetnek kulonbsegek, megsem mentek veluk sokra... sot vesztettek is el belole MANPADS altal.
Raadasul meg mindig Afghanistan. Az is "viszonylag alacsony intenzitasu" haboru volt, megsem mentek a szovetsegesek sokra a nem 20+, hanem 200+++ "joval komolyabb" tamadogeppel es jol kepzet pilotaval. Ha nekik sem sikerult dontoen befolyasolni azon konfliktus vegkimenetelet, akkor miert varsz most az oroszoktol sokkal jobb teljesitmenyt?