-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Papichulo #70722 mint több tucat nehezen/egyáltalán nem felderíthető, rejtőző/bújkáló/beszivárgó néhány fős terrorista-csoport ellen
Ezekkel eddig is meg kellett kuzdenie Israelnek. Azonkivul egy Shihab3 ellen nehezebb es foleg dragabb vedekezni, mint a hataron betorni probalo egysegek ellen. A ket orszag hatara osszesen 76km, raadasul a szir oldalon elok erosen nem szimpatizalnak az ISIS-szel, igy a HUMINT is egyszerubbe valik. Nem hiszem, hogy nagy nehezseg lenne ezt ugy lezarnia az IDF-nek, hogy par technical ne tudjon egykonnyen atjutni. Ha mar konfrontaciora kerul a sor, akkor te nem harcolnal szivesebben egy low-tech zerg tipusu ellenfellel, mint egy ugyanakkora jol felszerelt hadsereggel?
akik ugyanakkora kár/pusztítás okozására képesek
Azert par 1 tonnas robbanofej pusztitasat Tel-Aviv kozepen nem konnyu uberelni.
Ráadásul sokkal pontosabban, a kijelölt célpontot jobban megközelítve tehetik ezt, mint egy ballisztikus rakéta
Ezt meseled el az INS Hanit legenysegenek - bar ott ugyan nem egy szir BM-rol volt szo, de egy IRI altal szallitott C802-rol.
Szerintem Israel szamara egy polgarhaborus, nem homogen Syria sokkal elonyosebb, mint egy nyertes fel. Minel tovabb tart ez a belso haboru, annal kesobb lesz kepes az orszag helyreallni es fenyegetest jelenteni a zsido allamra.