
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#70649
Szerintem ha kis létszámú orosz csapatot küldtek, akkor általában ők a helyiek szervezésével, kiképzésével, harcirányításával foglalkoznak, közvetlen harcokban ritkán vesznek részt, ilyenkor szokták hozni magukkal esetleg egyel jobb technológiát képviselő fegyvereket amikre kiképzik a helyieket.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ha nem kellene számolni a civilekkel és a médiával,akkor mehetne a kés vajon technológia, az US-nek is az a gondja, hogy tűzerő megvan csak nem lehet mindenre lőni hanem előtte azonosítás kell és utána lehet lőni, és ez miatt borzalmasan elhúzódik a terület foglalás és biztosítás, ha az ellenség egységes katonai kinézetben volna, mind ruházat, mind haditechnikailag akkor egyszerűbb lenne a történet.
Az ellenfél is tudja ha az általános katonai előírásoknak megfelelően viselkednének, lakot terület mellett vívnák az ütközetet mérsékelve a civil áldozatokat, szép formációban védekeznének és támadnának akkor esélyük nem volna US, RU hadsereg ellen, ezért megy ez a partizán, gerilla hadviselés. A US, RU között talán annyi a különbség, hogy a RU hadsereg ha kicsit melléfog akkor nem cincálják meg annyira a helyi médiában, mint ha az US trafál mellé.