-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
ambasa #70604 Balázs, nem erről beszéltél, Te mindenáron a közvetlen és a közvetett irányzás közötti megkülönböztetéshez be akarod vonni a távolság és a röppálya adatot, ami nem számít. Egy számít van-e rálátás a célra a lövegtől, vagy nincs, ettől, és csak ettől függ a különbség, lásd a lexikonból vett idézetet.
De menjünk vissza és tegyük fel, hogy igazad van (amúgy nincs és továbbra sem érted a különbséget) Légy szíves válaszolj nekem három kérdésre:
1. Mekkora az a lőtávolság km-ben, amely szerint még ha a lövő látja a célt már nem közvetlen irányzásról beszélünk (konkrét adatot kérek)?
2. Mekkora az a röppálya magasság méterben, amely szerint még ha a lövő látja a célt már nem közvetlen irányzásról beszélünk (konkrét adatot kérek)?
3: A fenti két eset közül mindkettőnek, kell teljesülnie, vagy elég az egyiknek, hogy a célra való közvetlen rálátás esetén se legyen szerinted közvetlen az irányzás?
Hangsúlyozom konkrét adatokat kérek és mellesleg hivatkozást is, amire alapozod ezt az állításodat!
TG