-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#70597
Akkor viszont úgy érzem, hogy te keverszt valamit. A közvetlen irányzás az, amit pl. a II. Vh-s pct. lövegek csináltak. Nem számolgattak, hanem közvetlen irányzással lőttek. Ránéztek a célra, távolságot becsültek és minimális alá/fölé tartással durr. Nem ezt jelenti a közvetlen irányzás...?
Az, amikor pusztán számolgatva tüzelsz az a nem követlen irányzás. Szóval mindegy, hogy te 50 km-ről rálátsz a célra, attól te nem közvetlen irányzással fogsz lőni, hanem számolgatsz, mert a lövedéknek nem lapos röppályája van, hanem baromi nagy íve és eltérő sűrűségű légrétegeken és szélsebességeken megy át.
Az, hogy mi a közvetlen irányzás nem a LOS határozza meg, hanem a lövedék ballisztikája. Csak mivel a terep az eset 99%-ban sík, ezért a LOS gyakorlatilag összekapcsolódik a közvetlen irányzással. A harckocsik lövegével pusztán ballisztikailag el lehet lőni akár 8-10 km-re is, csak éppen a tűzvezető rendszere és ballisztikai számítógépe ilyen célokora alkalmatlanná teszik, mert az közvetlen irányzással lő, csak nem II. vh-s tech szinten.
Vagy akkor most én nem értek valamit?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.09.18. 21:17:43