10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #70555
    Nem tudom honnan szerzed ezeket, de zseniálisak. :)

    -Érdekes lenne, valójában mit is gondoltak a főtisztek, amikor ezeket a mondatokat tollba mondták.
    -1965-ös hadijáték, de 1957-es térképpel indulnak. Abban az időszakban is volt éppen elég útépítés, bizony furi, hogy nyolc éves térképpel vágnak neki a hadijátéknak... (horrobile dictu, a háborúnak, ha úgy hozza a helyzet)
    -Érdekes, hogy Bécs-et "Wien"-ként van említve. ;)
    -Nagyon furcsák a számok. 2245 harckocsi, ebből 2285 közepes. Ehhmmm. Itt például azt írják, hogy papíron 1747, valójában 363 harckocsija volt a Néphadseregnek. A többség '63-ban még mindig T-34-85.
    -Szépek az olyan megállapítások, hogy felesleges lett elküldve egy hadosztályt elfoglalni Bécs-et, majd aztán a városra atomcsapást mérnek...
    -Nagyon hosszú a problémák felsorolásával kapcsolatos részek. Rosszul felkészített törzsállomány, nehézkes mozgósítás, rossz kommunikáció...
    -Szép a virágnyelven megfogalmazott összegzés, miszerint a Honvédség Alpokba való küldése gyakorlatilag katasztrófa lett volna minden szempontból a nem létező csapatmozgás-tervek, a rosszul megtervezett utánpótlás, és végül az utak szűkös áteresztőképessége miatt. Ez magyarul azt jelenti, hogy az osztrákok esélyesen olyasmit tehettek volna a Magyar Néphadsereggel, mint amit a Finnek tettek a Szovjetekkel 1939/40-ben...
    -Egyszerűen zseniális az, hogy 1965-ben a felderítő osztályt leszúrták az elégtelen orosz nyelvtudásuk miatt. :)