Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #70255
    Ezt mondom, hogy egyikhez sem, alapvetően megváltoztak a harctéri doktrínák. Amikor a Sherman és a Tigris készült, még nem voltak pct. rakéták, nem létezett digitális adatkapcsolat, sőt, az is szép teljesítmény volt, hogy ha egy harckocsiraj végig tudta tartani a rádiókapcsolatot egy harci érintkezés közben. Arról nem is szólva, hogy a két II.Vh-s harckocsi ugyebár egy világégés közben állították rendszerbe, és gyártották sorozatban.

    Ha már mindenképpen rá akarod erőszakolni azt, hogy két II.Vh-s harckocsi közül melyikhez hasonlít jobban, akkor a Sherman-t hoznám ki, azon értékrend alapján, hogy az amerikaiak a Sherman esetében egy harckocsitípus köré építettek a teljes doktrínájukat (pl. nem volt kidolgozott harceljárásuk a nehéz harckocsikra, azt utólag, az M26 Pershing rendszeresítése után dolgozták csak ki). Az Abrams dettó arra épül, hogy egyetlen harckocsi köré építik ki a harckocsival kapcsolatos harceljárásokat.

    A Tigris a maga időszakában (csaknem) páratlan volt tűzerő és páncélzat tekintetében, mindezt megspékelték csúcskategóriás optikával és rádiókkal. Az Abrams a megjelenése idejében nem volt rossz, de semmiképpen nem volt kiemelkedő. A 105mm-es lövege konkrétan alul maradt a már meglévő 120mm-es brit huzagolt, illetve német sima csövű lövegekhez képest, a páncélzata noha nem volt rossz, de kiemelkedő sem (ekkor még nem volt uránkarbid réteg a frontpáncélzatában!), konkrétan a "régi" M60A3 TTS jobb éjjellátóval rendelkezett, mint a M1 Abrams.

    Az a kijelentésed, hogy a csataterek urát akarták megalkotni, költségek nem számítanak alapon, egyértelműen téves. Az US ARMY és a Bundeswehr az 1960-as évek végén tényleg dolgozott ilyen koncepción, a Kamfpanzer-70 / MBT-70 program keretében. Na az tényleg olyan volt, hogy a létező legtöbb, legjobb, legszuperebb dolgokat szerelték (volna) be a csoda-harckocsiba, hidropneumatikus felfüggesztés, az amerikai verzióban az M60A2 tökéletesített, hosszabb csövű 152mm-es lövege, lézer-irányítású pct. rakétákkal, különálló, távirányított légvédelmi gépágyú, amit vissza lehetett húzni a toronyban kialakított helyébe, gázturbina erőforrás, és a többi.

    Ez azonban túl drága és bonyolult volt, ezért egy olcsóbb és megvalósíthatóbb elképzelést akart a hadsereg, ez lett az XM1, a későbbi Abrams...