Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #70241
    Semmiféle hasonlóság nincs a Tigris és modern MBT-k koncepciójában. A Tigris eleve egy általános nehézharckocsi elképzelés volt, aki nagy távolságból is le tudta küzdeni az ellenfeleit, de ugyenakkor "all-around" megfelelő páncélzattal rendelkezett. A páncélzata szemből ~100mm volt, oldalró és hátulról ~80mm. Vagyis majdnem mindegy volt a korabeli potenciális ellenfelek szempontjából, hogy merre néz, nagy távolságból nem tudták leküzdeni.

    A modern harckocsi csak és kizárólag szemből képes egy ellenséges harckocsi páncéltörő lövedékének ellenállni, oldalról, pláne hátulról reménytelen túlélnie egy olyan irányból érkező támadást.

    Érdemes megnézni, hogy a kb. azonos tömegű Tiger I. és a Leopard 2A0-A4 mekkora egymáshoz képest.