Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #70109
    Szvsz azért akadnak homályos dolgok mégis. A II. El-Alamein-i csatában, ahol bemutatkozott a Sherman, a németeknek egyetlen Tigrisük sem volt, a 259 német harckocsiból 85db Pz.III. rövid 5cm-es, 88db pedig hosszú 5cm-es lövegű Pz.III. volt, mindössze 30db hosszú 75mm-es lövegű Pz.IV.-es volt, meg nyolc rövid 75mm-es lövegű. Nem teljesen értem, hogy miért volt a Sherman páncélzata megfelelő, ha már ekkoriban a német Pak38 lazán átvitte 2km-ről, márpedig a II. El-Alamein-i csatában már ez volt az első számú német vontatott pct. löveg. Tény, hogy a brit 6 fontos is átvitte akár a Pz.IV.-es 80mm-es páncélzatát is, viszont nem rendelkezett azzal a hatásos lőtávval, mint a német ellenpárja (a Pz.IV. ellen pl. ~250 méter legjobb esetben is 1942 végén).
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.08.27. 11:08:55