Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #69900
    Itt kezdődik a probléma, az utolsó mondatodban. Az US NAVY a repülőgép-hordozók köré épül, ettől csak a tengeralattjáró flotta különül el valamennyire, de minden felszíni hajó alapvetően arra szolgál, hogy a CSG-kben védeni tudja a hordozót. Ez hol is probléma? Például ott, hogy egy LHD vagy LHA kíséretében máris csak az AV-8B-k vannak, Hornetek nincsenek, és a Harrierből is rögtön csak hat darab. Ha pedig az F-35B kerül a fedélzetre, mindjárt nem is lesz Harpoon (nincs benne a 2023-ig szóló integrációs tervben).

    De még tovább megyek, mi van, ha a hajó magányosan szeli a tengert, vagy kísér egy civil vagy fegyvertelen hajót? Az US NAVY ilyen célra is akarja (kell) használnia az LCS-eket.

    Ismétlem: Alapesetben nem lenne probléma, hogy nem rendelkezik ezzel a képességgel, ha tényleg csak aféle hosszújáratú járőrhajónak használná. De ennél sokkal több és komolyabb feladatokat is el kell látnia. Olyanokat, amiket amúgy Burke-ok szoktak, illetve régebben Oliver Hazard Perry osztályúak.