10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • millerius
    #69717
    Középen a hatzárassal MER-el meg két póttankkal elég jó hatósugara volt a Thud-nak, légitankolható volt (ráadásul a kosaras NAVY és az Air Force boom-os megoldásával egyaránt!!), és a két külső függesztőre aggathattak még egyéb függesztményeket is, elbírta ezt a súlyt probléma nélkül. Ha egy bevetésre el tud vinni a gép hat bombát + egyebeket is egyszerre, akkor miért korlátoznák önként a bevethető kapacitást? Ha szerencsétlenségünkre eredeti feladatkörében (atomcsapásmérőként) kellett volna bevetni, akkor meg végképp semmi szükség nem lett volna még a hármas TER-függesztőre sem. Póttank ami csak belefér, ECM-konténer, meg a nagy BUMM - és ennyi elég is lett volna (nekünk meg sok is).