Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #69585
    Alapvetően problémát akkor jelenthet, ha a hatástalanítás nem felel meg a fegyvertörvényben leírtaknak.

    Ez a következőt takarja:

    Hatástalanításkor a fegyvercsőbe, a töltényűr felől, a csőfar síkjáról 5 mm-rel beljebb egy, legalább 80 mm hosszú vagy a csőhossz 2/3-ának megfelelő hosszúságú, a töltényűr és a csőfurat átmérőjének megfelelő, szorosan illeszkedő acéldugót kell betenni. Az acéldugót hegesztéssel kell a töltényűr (fegyvercső) falához rögzíteni. Az acéldugót a csővel együtt a töltényűrnél legalább a lőfegyver kalibere felének megfelelő méretben át kell fúrni. Az így elkészített furatba acélcsapot kell ütni és hegesztéssel rögzíteni. A tölténytámasz (tűzfal) felületét (a billenő csövű fegyverek kivételével) 45 fokban, ha lehet teljes mértékben, ha nem, akkor minimálisan az ütőszeg-vezető furat felső széléig köszörüléssel, marással le kell munkálni. Az ütőszeg-vezető furatot (a forgópisztolyoknál is) hegesztéssel ki kell tölteni. A fegyver ütőszegcsúcsát le kell vágni.

    Azon lőfegyvereknél (hadipuska, géppisztoly, vadászfegyverek stb.), ahol a fegyvercső fedett vagy részben fedett, a csőfalat 1?2 mm szélességben, a csőfar síkjától a fedett rész fele hosszában marással, fűrészeléssel stb. át kell vágni.

    Forgópisztolyok, revolverek csőfuratának bedugózása mellett a dobfuratok teljes hosszában acéldugót kell beilleszteni, melynek mellső (fegyvercső felőli) részét hegesztéssel kell rögzíteni. A hegesztett felületet a forgódob síkjával egy vonalban le kell munkálni.


    Ha a fegyver hatástalanítása nem felel meg ennek, és a rendőrség valamiért vizsgálni kezdi ezt, és ezt tapasztalja, akkor a hatóság jóindulatán múlik, mi fog történni. Mivel az ismerősöd nem tudja a fegyver eredetét igazolni, így nem tudja a felelősséget sem áthárítani. Ha egy boltból veszel hatástalanított fegyvert, akkor a vételkor átvett számla alapján a bolt felel a megfelelő hatástalanításért.

    Egy lehetőség, hogy elviszi egy (megbízható) fegyvermesterhez, hogy ellenőrizze a hatástalanítást. Ebben több buktató is van, először is a fegyvert ugye el kell vinni oda, ami közben ha esetleg közuti ellenőrizésbe botlik, akkor kínos lehet a dolog (amennyiben nem megfelelően (fegyvertokban, zsákban, stb.) vitte a fegyvert, vagy a fegyver nem megfelelő hatástalanítása itt derül ki). A másik buktató, hogy a fegyvermester mondhatja, hogy nem megfelelő a hatástalanítás, és bemond egy összeget, hogy ő ennyiért hatástalanítja szakszerűen (még akkor is, ha amúgy a hatástalanítás megfelelő lenne), persze ez olyan pozitív hozadékot ad, hogy lesz egy papírja arról, hogy márpedig a fegyver szakszerűen van hatástalanítva. A harmadik buktató az, hogy ha a fegyvermester úgy találja, hogy a fegyver nem megfelelően hatástalanított, minden papír nélkül került ki, és a jogszabályban meghatározott kötelezettségének megfelelően erről értesíti a rendőrséget (itt megint a hatóság jóindulatán múlik, mi lesz).