
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#69491
A Szírek város méretű célok ellen vetették be így a rakétákat, a szóráskép óvatos becslésem szerint is több km-es lehet. Azt sem tudni, hogy belehegesztettek-e valami csapódógyújtót, vagy maradtak a közelségi gyújtónál, és ha igen, akkor hogy oldották meg a rendszer működtetését.
A Patriot esetén a lényeg az, hogy az Izraelre kilőtt iraki SCUD-ot közül gyakorlatilag mindegyik robbanófeje elérte a földet, tehát nem sikerült a levegőben megsemmisíteni. A Szaud-Arábiai területre indított SCUD-ok egy részénél feltehetően sikerült a robbanófejet megsemmisíteni, de forrásfüggő mit írnak erről. Van olyan elemzés, amely szerint ott sem értek el sikert.
A lényeg az, hogy különböző dolgok miatt, mint például hogy a rakéta csak korlátozottan volt visszatérő ballisztikus rakéta harci fejének megsemmisítésére, vagy például a visszatérő SCUD törzse szétszakadt a légköri hatások miatt, így a radaron nem egy nagy jel, hanem több elkülöníthető jel jelent meg, ami miatt probléma volt a cél kiválasztása, és a többi következtében a Patriot az 1991-es Öböl-háborúban képtelen volt megfelelő védelmet nyújtani a saját csapatoknak az iraki SCUD-októl. Alapvetően ezzel akkora probléma nem lenne, mert a rendszer korlátozottan volt csak erre alkalmas, de ettől függetlenül Izrael esetében direkt emiatt telepítették oda a Patriot ütegeket, hogy Izrael ne lépjen be a háborúba (ami a koalíció szétesését okozhatta volna).
Amire Hpasp utalt, az az, hogy Bush végül is egy marketing szöveget adott elő, azzal, hogy 42 célból 41 esetében a rakéta 'elfogta', eltalálta a célt. Az már más kérdés, hogy a visszaérkező harci fejet meg tudta-e semmisíteni....