-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#69485
"Erre a legjobb példa talán az elhíresült "Patriot is 41 for 42: 42 Scuds engaged, 41 intercepted!" féle Bush beszéd, amely az egekbe magasztalta a Patriotot, és 97%-os hatékonyságot hírdetett. Aztán a végén kiderült, hogy a hatékonyság még az optimista elemzések szerint is csak cirka 30%, de akár 0% is lehetett. "
Ha ezt mondta, akkor ráadásul igazat is mondott. (mint Clinton Mónikáról...)
Javaslom a következő olvasnivaló 177..178. oldalát...
:)
http://www.scribd.com/doc/12772502/fm3-01
The MIM-104 Standard missile was the first missile type fielded with Patriot and contained an analog fuze.
This fuze was replaced by a digital version of the fuze with the fielding of the MIM-104A.
Both of these missiles provide excellent performance against ABTs and adequate performance against certain TBMs.
The warhead fragment size limits performance against TBMs to a Mission Kill.
Az igazság itt sem fekete-fehér, hanem a szürke régióban leledzik.
(csak a démosz+újságírók nem veszik a fáradtságot hogy megértsék, nekik politikai oldaltól függően elég a fekete vagy a fehér)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.07.24. 10:03:58