Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #69248
    Nehéz harckocsi, mint az amerikai M103, és ha jól tudom, azzal azonos lövege is volt. Gyakorlatilag amire megépült, és a rendszerbe állt, már túlhaladott volt. A Conqueror jópár téren hibázot, pl. a hatótávolsága mindössze ~150km volt, a két töltőkezelő és a hatalmas osztott lőszerek miatt kevés volt a belső tér, vagy például a parancsnoknak volt csak távolságmérője, nem az irányzónak, így utóbbinak a pontos lőelemekhez a parancsnok segítségét kellett igénybe vegye (aki ugyebár addig nem tudott a környezetre figyelni).

    Igazából ezeket a JSz-3 széria (és utódai) ellen találták ki. Csakhogy a szovjetek ekkorra, az 1950-es évek közepére már elkezdték kivonni ezeket a frontvonalból. A T-10 helyett pedig jött a T-62 és a T-64 hamarosan, így a lassú és hatalmas Conqueror egyszerűen túlhaladott lett...

    A Chieftain sokkal jobban sikerült, ott még megmutatta brit harckocsimérnökök törzse, hogy nem szabad teljesen leírni őket.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.07.09. 23:49:04