10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • davidbog
    #69244
    Az Object 770 esetében a küzdőtér mögött szerinten nem kivető töltet van, az valami más lesz. A vezető mögött jobbra van még egy nagyobb mennyiség. Neki nem a löveget kell pakolnia hanem a töltő berendezést. A töltőberendezés nem teljesen automata, nem tudom a pontos működését, ezért arra se tudok biztosat mondani, hogy mikor mi volt a feladata a töltőnek. Lehet hogy tüzelés közben nem foglalkozott a töltőberendezés újtatöltésével, csak annak a működtetésével.

    Hát igen az a 20 mm-es tetőpáncélzat nem valami sok. De igazából nem kirívóan vékony. Az összes többi nehéz harckocsinak is hasonló 20-30 mm vastag volt, de a korai MBT-k mint a Leo 1, AMX-30, Chieftain még ennyi sincs. Egyedül az M103-nak volt 38 mm-es. Talán a 20-30 mm-es gépágyúk ellen számít, hogy 20 vagy 40 mm, a többi ami szóba jöhet vagy ígyis-úgyis átütik vagy egyáltalán nem.

    A Chieftainnél jó-e vagy nem megérte a méret csökkentés. A kisebb térfogat miatt 10 tonnával könyebb mint mondjuk a Conqueror és kisebb teljesítményű motor ellenére is sokkal nagyobb a végsebessége és a terepen elért sebessége is. Habár terepen a Conqueror se volt rossz, állítólag tudta tartani a Centurionokat, igaz, hogy mondjuk a Centurionok se voltak éppen gyorsak.
    A 120 mm L11-hez már csak APDS és HESH lövedékek voltak. Ezek könnyebbek mint a teljes kaliberű páncéltörő lövedékek. A Conqueror szintén 120 mm-eséhez képest növekedett is a tűzgyorsaság, stabilan tudták tartani a 6 lövés/percet.
    Utoljára szerkesztette: davidbog, 2015.07.09. 23:08:59