10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #69227
    A hiperszonikus gépnek talán nem kellene n+1 egyedi rendszer, ami működőképessé teszi ekkora sebességen? Már a személyzet mentőrendszere önmagában vicces lenne, gyak. kapszula jön szóba..

    Hol van olyan hiperszonikuis hajtómű ami elég megbízható és nagy? Ez önmagában tízmilliádos tétel alsó hangon.
    Itt is festék?
    Fegyverzet a géphez, ami csak ehhez lesz?
    Az egész darabszáma alacsony, stb.

    Miért olyan nehéz belátni azt, hogy sokkal reálisan első körben hiperszonikus CM-et csinálni, mikor ezzel a mérettel dolgoznak most? Ha viszont ez működik és annyiba kerül, mint a mai CM-5-10-szere, akkor is felmerül a kérdés, hogy mire kell neked ilyen gép? Egyetlen dolgot tudna csak azt, hogy 1-2 óra alatt ott van bárhol. Aha. És olyan repóra költséggel, hogy abból több B-52 ott CAP-el 0/24-ben többszörös csapásmérő potenciállal, de képes másra is. Ez az izé, meg ha nincs nagyon spec célja, akkor a betonon rohad...

    Úgy ismertetek meg engem itt a fórumon aki kőkemény konzervatív? Nem merő passzióból írom azt, amit. Műszaki és alkalmazás szemponból az én szememben a hiperszonikus gép egy vicc. Az ár érték aránya olyan szar, hogy előbb adnék TVC-s hajtóműre pénzt az F-15-höz vagy áhajtóművezésre GE F110-re, mint erre. Pedig ezek a lépések is hülyeségek és feleslegesek...