-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#69211
A probélma a forgatókönyv. Eddig soha nem volt ilyen. Egyszerűen hollywoodi ökörség, hogy a semmi közpén állnak szervezkedni a rosszfiúk. Bin Landen is hol bujkált...? Hm... Pakisztán egy sűrűn lakott városában két km-re az ottani katonai akadémiától... Hogyan találták meg? Ja,hogy HUMINT volt komoly részben elvileg. Hogyan is ölték meg. Nem is UACV-vel., hanem személyesen odamentek érte. Paff neked hiperszonikus gép...
Aki amerikai érdeke ellen szervezkedik azt bizonyos elég jól behatárolható helyeken teszik meg. Egy ilyen találkozót a mai környezetbem elég sokáig szerveznek, ha az ELINT-et el akarod lehetetleníteni. Ha ezt hanyagolják, akkor honnan is van infó? Viva HUMINT. Ehhez folyamatos nyomon követése kell a célszemélyek közül legalább egynek. Ha folyamotos nyomon követés és HUMINT van, akkor garantálom, hogy a közelben lesz BGM-109 vagy UACV hiszen ez már a "hüvelykujj a piros gombon". N+1 ember kaptott ki így az IDF és a jenkik is.
Ez ma a rideg valóság, ha Uncle Sam ellen gondolkozol.
Egyszerűen nem látom értlemét 60-100 millárdos fegyverrendszer kifejlesztésének és milliós repórával üzemeltetésének, hogy 40 év alatt kb. 5-ször használják. (Vagy egyáltalán. Eddig remekül kikaptak enélkül tucatnyi ilyes célt.) Ebből kilóra megveszed a szomszédos országokban a katonai bázis üzemeltetést. Hajóról is lassan olyan UACV üzemeltethető, ami napokig a célkörzetben marad. Mi lesz, ha tankolható lesz levegőben az újabb UACV generáció? Mi lesz akkor a határ? Amíg az olajrendszerből el nem fogy az olaj a kritikus szint alá...?
Felőlem tegyék, de szerintem hatalmas ökörség, pont ahogyan a Tu-160 gyártósor újraindítása is az.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.08. 19:15:05