
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#69196
Ezen logika alapján akkor az AGM-84E SLAM is szárnyasbomba a definiciód szerint? Miért bomba, ha van saját meghajtása?
Mert itt meg az a probléma, hogy amíg egy rakétahajtóművel felszerelt irányított lövedéket rakétának definiálunk, ugyanaz gázturbinás sugárhajtóművel szárnyas bomba?
Ez sem sokkal logikusabb az én véleményem szerint, mint a "régi" beidegződés. Akkor már a cirkálórakéta jobb megoldás, hiszen ugyanúgy tükörfordítása egy bevett elnevezésnek (cruise missile), mint a repülőgép-hordozó (aircraft carrier).
Persze én is támogatnám egy valóban új, alapjaitól logikusan felépített elnevezési rendszer kidolgozását, csak hát ehhez azt hiszem picikét súlytalanok vagyunk. :)
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.07.08. 15:31:02