Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #69094
    Szemből nézve max, de ugyebár nem volt feladat a körkörösen alacsonyabb RCS profil.


    Eleddig úgy tudtam, hogy az F-22A legalább egy helyiértékkel jobb RCS-el rendelkezik, mint az F-35. Erre kiderül, hogy az F-35 jobb? Furi...

    Ezek a dogfight elkerülése miatt vannak és a generálisan jobb SA-ért.


    Az AN/APG-81 és az EOTS jelentős elnyökkel járhat földi célok ellen, nem csak SEAD feladatkörben. A DAS általános túlélőképesség növelő technológia.

    Egyáltalán ezeket hogyan raknád be az F-15-be? Vagy feltalálták a "végtelen belső tér" cheat-et...?


    A Boeing elég sok belső teret nyújtott az F-15SE esetén.

    A gép ettől még nem lenne stealth.


    Lásd megint F-15SE, és lehetne ilyesmi az F-16 esetén is megvalósítani. Tippre 20-40%-al olcsóbb lenne, mint egy F-35A, és az LO az esetek egy tekintélyes részében nem jelentene problémát...