-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#69076
Milyen "jet"-ekrol volt szo...? 105-os vagy 39-es..? Van masmilyen jet a SAF-nal..?
Ha Gripen, akkor eleg balfasz pilota lehetett, hogy a vizualis holttereben tud repkedni a ruszki, h onnan tamadja falre-rel..
Nagyobb tavolsagbol koveto gepre eregetni oket eleg parasztsag, de mivel nemj voltunk ott nem tudhato, konkretan mi tortent..,lehet h idiota udvozlesnek szanta..Ha az orosz 6 orajaban repult a"jet", az ertelmezheto(sztm..ha esetleg nem, akkor kijavit vki) fenyegeto magatartasnak(utalhat sztm--a legiharc szabalyai szerint--tamadasi pozicio felvetelenek..), ha felfegyverzett harci geprol van szo es ebben az esetben a svedek leptek fel fenyegetoen..Ha nem a 6 orajaban repult , akkor a flare 0 veszelyt jelentett ra..Semmi info..